国家公诉人

一部震撼人心、极具力量的政治惊悚佳作，是Sergei Loznitsa迄今最锋利的一次电影发言。影片以1937年大清洗时期为背景，从一封意外送达的申诉信出发，带领观众步步深入苏联体制的黑暗迷宫。前半段沉稳克制，记录式的节奏铺陈出一位理想主义检察官的信仰与坚持；而后半段则急转直下，面对“最高权力”的登场，每一句话都暗藏杀机，每一个细节都令人胆寒。影片结尾那一瞬间如利刃封喉，将整部片升华为一场极具哲学深度的制度噩梦。本届戛纳最具冲击力的主竞赛强作之一，值得所有人警醒与铭记。

光影构图充满“空间限制感”，以表现那个时代的高压状态和人物被限制的姿态，包括人物之间对话时那种神秘莫测、“你要倒霉”的气氛也是如此，只有男主角在一往无前，但多少由于缺乏悬念，人物气质单一缺乏复杂性，体制内反派也有些脸谱化，在半夜观影时确实会感到疲惫。 比较喜欢的是，主人公为了发声和抗争，一次次要越过各种铁门和多道障碍，找到下一个对话者，洛兹尼察很审慎地放大了这种一层一层进入又退出的空间进程，犹如进入一层又一层的无常地狱，且无功而返，最终自己还是被投了进去。那么换个角度来说，周遭人物的脸谱化，也是空间构建的一部分。

手术刀般冰冷而精准，有力的驳斥了“上面都是好的下面有坏人”和“列宁的想法都是好的都是斯大林执行坏了”两种常见康米洗地思路。而从开头字幕交代时代背景后影片就失去了任何悬念，剩下的两个小时都是一场事先张扬的谋杀

大概是我心中这一届的戛纳影帝了（但他的鼻梁是怎么回事），一个理想主义得让人心碎的热血愣头青。电影标题是“两个检察官”，然而我看到第二十分钟才意识到第二个检察官是谁，然后感到一股寒意。极致克制冷静的镜头语言，让纯对话的缓慢文本也引人入胜。几个高贵的一星评论，味儿简直冲到刺鼻，建议用肥皂好好洗一洗，小心别得了监狱里的传染病。

童话故事，建议列入中国儿童必看片单

(9/10)#VIFF2025# 没想到我会对洛兹尼察这部在戛纳颗粒无收，影评人和影迷都评价非常一般的电影如此偏爱。所有的国家机器的控制的恐惧都在冰川之下，那些对于身体的暴力最大限度的在画框之外，连画幅都限缩了观众和主角能看到的空间。反类型化的叙事，在本该高潮的地方戛然而止，笔墨很多在检察官迷茫地找路、尴尬地不知道怎么接话、不知多长的等待。从一开始就能知道这个体制是没有希望的，但中途一度一厢情愿想要看到有点戏剧赋予的曙光，恐怖不来自早就预料的结局，而是当在这个体制里良心发现、天真的相信了那些法治的信条的时候，所有的命运已经注定，曙光也只是全部被掌控的诱饵。看完越想越可怕，体制内良心发现的行动开始就注定是自我毁灭。留白不够讨好观众/电影节评委，但我在看来确实最好的呈现方式 100725 @IV

反反复复的说着，不该也不会被忘记的记忆，是我再被揭露心理创伤之后，无限共情的一句话。每个被历史车轮碾过的土壤，多久才会再从长出新绿。盲人站在列宁像前问，where the way out. 这根本就是无人驾驶的电车，所以prosecutors 的职责只是investgate，只能秋后算账。

很能理解洛兹尼察为何要在技巧上做减法，在《国家葬礼》等多部编辑作品之后，“为历史留下影像资料”是他持续传递给我的创作理念。这一部几乎看不到技巧，摄影机不怎么运动，男主角不断遇到不同的人，发生大段大段交谈。然而1930s是苏联最残酷的年代，即使我们能猜到结局，亦会为男主角而焦灼。本片可以归进政治惊悚片范畴。