同导演作品· · · · · ·
猜你喜欢· · · · · ·
蓝色男孩事件来自豆瓣的短评· · · · · ·
一星半。1969年，变性手术是否合法在日本没有明确定论，但右翼势力在战后需要靠稳住男性形象来维持民族团结，就此一定要治负责变性的医生重罪，旷日持久的举证辩护也由此拉开。影片整体拍法相当套路流水账，奈何议题本身太值得传达给世人。即便是日本这样的国度，变性合法化也是到了1998年才通过。做一个真实的自我何其困难。P.S.锦户亮作为配角西装律师，在里面帅得太超过了。
一边钻法律空子一边谈人权，整个故事就是建立在“耍流氓”的基础上，你再怎么自我感动，说破天 理也不在你这边。 PS.女主演技真的有够差
看到末尾，沙纪开了一间小小的裁缝铺，爱人也依旧在她身边，我高兴得眼泪哗哗的。
很fantasy的角色果然早早离开了现实世界。其实看之前认为这不是为我而拍的电影，但它不止单纯地讲述blue boy的境遇，落点在每一个人追求幸福的权利，还是有小小感动到
東京映画祭で見れなかったが、素晴らしい作品でした。 Trans群体的困境是那么的真实，身份认同的困境、就业歧视、情感需求错配、社会面的整体歧视与暴力施加等等避无可避。而她们最初只是想要成为和生理性别（sex）不一致的自我身份认同性别（gender），同样是努力追求幸福生活、追求他人认同的普通人而已。 说到底Stonewall到现在也不过60多年的历史，目前的生存空间也从来不是一劳永逸或者一蹴而就的理所应该。直面历史、直面真实、直面现实、绝不放弃、绝不屈服。
居然是六十年代的事，这么多年来进步很慢
亚洲电影节！我都看哭了……
稍显混乱的剪辑，略带匠气的镜头，平铺直叙的剧情结构。 昭和40年的新宿二丁目和今日大不相同。 健全的异性恋男性应该拥有体面的工作，秀外慧中的妻子和聪明懂事的孩子。从战场上苟活下来的士兵应该怀着种种复杂创伤继续苟活。卖春的活该浓妆艳抹极尽媚态，居家的活该安分守己温柔贤淑。我们依旧用刻板印象描绘世界。 语言从双唇吐出那刻便充满主观性。青筋暴起长篇侮辱性质询，鼻头皱起短短一记嗤笑。如何直视被凝视？以沉默？以羞耻？以愤怒？以死亡？ 女人？还是生病的男人？ 谁又有资格回答？ 锦户亮再用眼眶和咬肌演戏我就支持以后你的电影都只留你抽烟的scene。。。